Nunca lo pensé de esta manera, pero de 31 años de carrera (tengo 34), KISS solo se han mantenido con la formación "original" un total de 13 años, en forma combinada. Eso es menos de 2 años y medio que la mitad de toda la trayectoria de la banda. De todas maneras, eso no significa que alguien pueda disminuir el amor y los recuerdos que muchos fans tienen por los originales. Tampoco quiero negar la notoriedad o, los logros alcanzados por la banda en ese período.
Mucha gente se siente engañada (por no decir estafada) porque no están ahora todos los miembros originales, porque se acostumbraron a su presencia en los años que siguieron a la Reunión en 1996.
Quizás sienten como que les pusieron una zanahoria para tirar del carro y luego se las quitaron.     
"Es una verguenza que KISS no puedan seguir con su formación original una vez y para siempre. Especialmente porque hay infinidad de bandas que darían "cualquier cosa" por tener a todos sus miembros originales vivos, o capaces de contribuir a la banda", dicen muchos.
Pienso que la frase "cualquier cosa" es el nudo de la cuestión. En lo personal, "cualquier cosa" fue lo que hicieron. Cualquier cosa fue forzar una situación y desperdiciar una sostenida recuperación de "credibilidad" ante los fans (aquellos que estuvieron en las buenas y en las malas) por un combo que recreaba lo visual y espectacular de los shows de antaño. Pero que dejaba un déficit muy notable en la parte musical. 
Algunos van a argumentar que la magia estaba de vuelta, es probable que la ilusión de muchos si.  No la de quien les escribe, la magia no existe, asi como los reyes magos tampoco. Uno cree en lo que quiere creer. Nada más y nada menos. Aunque Peter y Ace están vivos, no me interesa que vuelvan. Los amé y sigo amando por lo que contribuyeron a la banda cuando así lo hicieron(73/79), pero hubiera preferido quedarme con esa imagen y esas canciones, y no lo que vi y escuché a partir de 1996.
Por sus declaraciones recientes, parece que Gene y Paul no los consideran capaces de tocar y aportar, en la capacidad que es necesaria, para estar en KISS. 
Ace Y Peter son felices de estar fuera de KISS (al menos eso dicen), dejémoslos que lo sean.   
Quizás si la reunión no hubiera sido tan exitosa, hubieran terminado con KISS luego del Farewell Tour o incluso antes. O no, quién sabe?
De alguna manera, la gente que amó y apoyó tanto a la formación original a partir de 1996, es responsable de que ahora KISS esté trabajando con nuevos miembros.
Por ir a los conciertos y comprar el merchandising, no solo durante el Reunion Tour sino en los que siguieron.  Los fans de los originales le enviaron un mensaje claro a la cosa favorita de Gene: su cuenta bancaria.  El vio que KISS podía seguir convocando gente de manera decente usando los maquillajes.
Estoy seguro de que esa es la razón por la que siguen tocando, porque nosotros, los fans continuamos apoyando a la banda que amamos. En mi caso porque espero un cambio y discos nuevos. En el de muchos otros, porque con el maquillaje y las mismas viejas canciones, es suficiente.
Al final, para muchos sería como que "preferimos que haya un KISS a que no lo haya".
Quizás cuando los fans no gasten más dinero en conciertos, ataúdes y pases de backstage de 1000 dólares; KISS entiendan que no pueden hacer todo lo que les plazca. Porque hay un legado que tienen que respetar y, desde que se reunieron, no lo están haciendo.
Tengo que decir que al final, soy un fan de KISS, no importan sus integrantes, ni los estadios que llenan o, todas las porquerías de merchandise que publican a cada momento.
A los que solo quieren a los originales, Yo lo miraría desde esta óptica: si tiene que haber una formación de KISS que no incluya a todos los originales, entonces Eric y Tommy son los mejores para el puesto. 
Si a Gene y Paul no les importara presentar el mejor show, ni hubieran contratado tipos que son destacables como músicos y gente decente. Provienen de las mismas filas de la KISS Army!!
Paul y Gene sienten, como muchos, que la calidad de las interpretaciones sufría con Peter y Ace en la banda. Seguramente las causas son numerosas, pero negar esto solo sería aplicable a la  sordera del espectador. Por que tardaron tanto en admitirlo?   
Por lo menos pudimos ver una reunión, algunas bandas nunca van a tener eso.
Para ir terminando, aunque acepto a la nueva alineación (vaya, hay 3/4 de mi formación favorita de KISS en vivo!!) pienso que el legado de KISS se arruinaría indefectiblemente si no sacan un disco nuevo.
Me cuesta pensar que KISS se dirija al ocaso lentamente como un acto nostalgioso. Esa no es la manera de KISS, son mucho mejores que eso, y como fans nos merecemos algo  mejor que eso. No hay mejor manera de probar la viabilidad de esta formación y silenciar a los detractores que editando un nuevo album. Todas las otras formaciones de KISS han editado discos para ser juzgados y para que nos acostumbremos a ellas. Por qué no ésta? NO sé ustedes, pero no sería MI KISS si no sacan un  disco nuevo con  canciones nuevas, para poder compararse con los otros KISS. Y no me refierol a ventas o éxito, sino a música.
Qué tienen para perder? incluso si venden 10 copias, les reportaría ganancia$  :)

MrBlackwell
The Overlord